Банкротство физических лиц

 

 

8 (3452) 388-154
8-919-950-81-54
info@yurprof-72.ru

с 9:00 до 18:00
Форма заявки

Долги?

Знаете ли вы что есть законное решение с долгами? 

Именно законное !

Банкротство законно!

Если вы являетесь физическим лицом?

И у Вас имеются долги? То вы кликнули на правильный сайт 

746

 

Арбитраж

49_20

Ведение бизнеса часто приводит к конфликтам интересов. Экономический кризис, недобросовестность деловых партнеров или просто мошенничество могут быть причиной возникновения экономических конфликтов. Арбитражное разбирательство в суде – наиболее эффективный способ решения экономических споров в современном мире. 

Разобраться в сложившейся ситуации, правильно и оперативно принять решение, возможно только опытному юристу. Кроме того, в целях сохранения перспектив сотрудничества, стороны могут решить взаимные претензии путем заключения мирового соглашения, что помогает на взаимовыгодных условиях решить проблему задолженности, избавляет от излишней судебной волокиты, способствует сохранению в дальнейшем деловых взаимоотношений, и здесь опять не обойтись без помощи грамотного юриста.

Наши юристы обладают необходимыми специальными познаниями, высокой квалификацией и большим опытом представительства (как в качестве истца, так и ответчика) клиентов в Арбитражных судах разных регионов Российской Федерации. Юристы нашей компании оказывают помощь в решении прочих арбитражных споров, среди которых: признание сделки недействительной (кабальные, мнимые и притворные сделки, сделки заключенные с нарушением закона и др.)  Прочие арбитражные споры.

 

Банкротство

ДОЛЖНИКАМ 5271ed064a7605.40305011

Закон о банкротстве физических лиц принят в октябре 2015 г. Мы одни из первых инициировали процедуру банкротства граждан в Тюменской области по заявлению должников. Начиная с 06.10.2016 г. успешно завершены первые процедуры реализации имущества граждан со списанием непогашенной части долга (дело А70-14310/2015, А70-12667/2015, А70-12668/2015, А70-14580/2015). 

 

КРЕДИТОРАМ

Закон о банкротстве стоит прежде всего на защите интересов кредитора. В случае невозможности взыскания долгов в рамках исполнительного производства, в связи с отсутствием (выбытием) имущества, получение положительного результата возможно только через процедуру банкротства гражданина. При введении процедуры банкротства гражданина, всеми финансами (на банковских счетах, вкладах, депозитах) и имуществом распоряжается арбитражный управляющий. Арбитражный управляющий имеет рычаги законного способа реального погашения задолженности перед кредиторами. По поданным нами заявлениям кредиторов о признании граждан банкротами, введены процедуры и идет реализация их имущества.

Наша фирма осуществляет активное сотрудничество с арбитражными управляющими Тюменской области, ХМАО-Югры, ЯНАО:

- инициирование банкротства должника -гражданина;

- разработка стратегии поведения кредитора в деле о банкротстве;

- подбор кандидатуры и контроль над деятельностью Арбитражного управляющего;

- подготовка и подача в Арбитражный суд заявления об установлении требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов должника;

- выявление и оспаривание заключенных ранее сделок должника по продаже (дарению имущества);

- выявление и возврат незаконно выведенного имущества должника;

- выкуп имущества должника на конкурсных торгах за счет собственных средств;

Новости

 

10.04.2017: Число банкротств граждан в России выросло в 2,5 раза в I квартале

Москва. 10 апреля. ИНТЕРФАКС - Число банкротств граждан в России выросло в 2,5 раза в январе-марте по сравнению с тем же периодом прошлого года, и четвертый квартал подряд оно остается выше числа банкротств компаний, свидетельствуют данные Федресурса (fedresurs.ru).

В России в первом квартале 2017 года банкротами стали 5 726 граждан, это на 12% меньше, чем в IV квартале 2016 года, но в два с половиной раза выше показателя января-марта 2016 года.

За три месяца 2017 года обанкротились 3 026 компаний, что на 10% ниже уровня конца года и почти совпало с показателем января-марта 2016 года.

Количество банкротств индивидуальных предпринимателей - 314 - оказалось на треть меньше, чем в аналогичном периоде прошлого года и на 11% меньше, чем в октябре-декабре 2016 года.

19.04.2017: Суд обязал учредителя и директора обанкротившейся компании заплатить по ее долгам перед бюджетом

Москва. 19 апреля. ИНТЕРФАКС - Апелляционный суд обязал учредителя и директора обанкротившейся компании заплатить по ее долгам перед бюджетом. Причиной доначислений и последующего банкротства стало неправомерное использование упрощенной системы налогообложения.

Поправки в закон о банкротстве, заработавшие 1 сентября 2016 года, дали налоговой службе еще один инструмент взыскания налоговой задолженности компании с ее руководителей и бенефициаров. С 1 сентября 2016 года считается, что единоличный исполнительный орган допустил банкротство компании, если в ходе налоговой (или иной) проверки доначислено более 50% от всех требований кредиторов третьей очереди. Однако, чтобы привлечь к субсидиарной ответственности руководителей и бенефициаров, необходимо доказать, что именно их действия привели к банкротству. Срок исковой давности - три года после окончания конкурсного производства.

01.02.2017: Законопроект о выселении должников из единственного жилья поддержал Банк России

Вчера впервые состоялось публичное обсуждение резонансного законопроекта, позволяющего изымать единственное жилье у должников с долгом от 5% от стоимости недвижимости. Несмотря на то что против выступили Росимущество, Общественная палата и ряд экспертов, ЦБ "концептуально поддержал" проект. Регулятор явно встал на сторону кредиторов, невзирая на проблемы граждан, которые могут лишиться квартиры, например, за долги по потребительским кредитам или алиментам. Минюст обещал доработать документ с учетом всех пожеланий, но на пути проекта готовы встать депутаты, пишет Газета «Коммерсантъ».

Ссылка на полный текст статьи в Газете «Коммерсантъ»: http://www.kommersant.ru/doc/3206774
Авторы: Александр Воронов, Вероника Горячева

 

27.01.2017: Банкротство физлиц может стать популярнее после определения Верховного суда

Банкротство физлиц может стать популярнее после определения ВС, который напомнил о социальной роли института – освободить от непосильных долгов, пишет «Право.Ru».

Раньше суды могли отказать в банкротстве должнику, у которого нет имущества даже на частичные выплаты кредиторам. Теперь ситуация изменится. Она может оказаться полезной банкам и экономике в целом, но невыгодной арбитражным управляющим, 

Нельзя отказывать в банкротстве гражданину лишь потому, что у него совсем нет денег, указал Верховный суд в деле жителя Тюменской области Александра Волкова (А70-14095/2015). У того были кредитные долги в 5,4 млн руб., а из имущества – только единственное жилье. Три инстанции отклонили заявление Волкова, поскольку смысл процедуры – в удовлетворении требований кредиторов, которые должник не мог погасить даже частично. ВС с этим не согласился и объяснил свои мотивы в определении, опубликованном во вторник 24 января.

Прежде всего коллегия напомнила о «социально-реабилитационной цели потребительского банкротства, которая достигается путем списания непосильных долговых обязательств гражданина». Этого нет в законе о банкротстве, поэтому суды применяли его по-разному, комментирует руководитель бюро "Олевинский, Буюкян и партнеры" Эдуард Олевинский. В свое время об этом говорилось лишь в пояснительной записке к законопроекту, отмечает юрист. Он уверен, что главная ценность «свежего» определения – как раз в прояснении социальной роли закона о банкротстве физлиц.

С другой стороны, закон защищает права кредитора и накладывает на должника ограничения, констатирует «тройка» под председательством Ивана Разумова. Поэтому недобросовестные должники рискуют не добиться списания долгов. Но нельзя расценивать как злой умысел саму подачу заявления о собственном банкротстве, отмечается в определении ВС. Суд должен оценить поведение гражданина и может при окончании конкурсного производства решить, что не освобождает его от обязательств. Эти указания Верховного суда относятся к ошибке нижестоящих инстанций, которые решили, что невозможность погасить долг и списание долгов – это одно и то же, рассуждает адвокат КА "ЮКА" Денис Паншин. Но первое – это основание возбудить дело о банкротстве, а второе – его возможный итог, объясняет Паншин.

Еще один повод прекратить дело носил процедурный характер. Три инстанции обратили внимание, что процесс Волкова частично профинансировал некто, не являющийся кредитором. ВС и тут исправил нижестоящие инстанции, указав, что закон о банкротстве не запрещает пользоваться помощью третьих лиц.

Если добросовестный должник не может расплатиться с кредиторами хотя бы частично, действительно теряется основной смысл процедуры, но лишь для кредиторов – они ничего не получат, говорит юрист «Линии права» Андрей Набережный. В то же время такой подход может быть выгоден для банков, потому что они должны обеспечивать резервы под кредиты и не могут распоряжаться этими деньгами, пока не спишут долги. А свободных денег в экономике и так не хватает, подчеркивает Набережный. Другое последствие решения ВС он видит в увеличении популярности банкротства физлиц. Пока им пользуются не так часто, как рассчитывал законодатель, объясняет Набережный.

С другой стороны, отмечает он, подобные процедуры вряд ли заинтересуют арбитражных управляющих, ведь они не получат ничего, кроме фиксированного вознаграждения. Поэтому должники могут просто не найти управляющих, согласных им помочь, предупреждает юрист.

Автор публикации от 26.01.2017 на «Право.Ru»: Евгения Ефименко

 

17.01.2017: В Минэкономразвития РФ предлагают ускорить и удешевить процедуру банкротства для граждан

17 января. FINMARKET.RU - В Минэкономразвития РФ предлагают ускорить и удешевить процедуру банкротства для граждан. Согласно подготовленному министерством законопроекту, гражданам хотят разрешить объявлять себя неплатежеспособными без участия арбитражного управляющего, что значительно сэкономит издержки для россиян - пока процедура банкротства обходится очень дорого.

 

06.10.2016: в Арбитражном суде Тюменской области завершена первая процедура реализации имущества гражданина со списанием задолженности (дело А70-14310/2015).

 

20.09.2016: в ГосДуму внесен законопроект о снижении размера госпошлины при обращении с заявлением о признании банкротом для граждан с 6 000 руб. до 300 руб., он вступит в силу с 1 января 2017 года.

 

04.07.2016: Федеральным законом от 03.07.2016 № 360-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены существенные изменения в Закон о Банкротстве, теперь вознаграждение Финансового Управляющего составляет - 25 тыс. единовременно + 7% от реализованного имущества. 

 

03.04.2016: Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры вынес первое определение о завершении реализации имущества должника и освобождении гражданина от исполнения обязательств (дело № А75 - 4007/2015).

 

Цены

Юридическая консультация - бесплатно по телефону 388-154.

Консультация по вопросам банкротства физического лица и ИП (письменно)– 1000 р.

Подготовка претензии - от 1000 р.

Подготовка искового заявления в суд первой инстанции - от 2 000 р.

Представление интересов в суде первой инстанции - от 10 000 р.

Подготовка заявления о признании гражданина банкротом - 10 000 р.

Представление интересов в суде по банкротству физических лиц/индивидуальных предпринимателей - от 30 000 р.

Жалоба в суд второй инстанции (апелляция, кассация) - от 2 000р.

Представление интересов в суде второй инстанции - от 5 000р.

Исполнительное производство - Договорная.

Прочее - от 2 000р.

Контакты

Мы находимся 

г. Тюмень, улица Ленина д. 2 а, блок "В", офис 401/7

0_7a9b3_d346c09c_XL

Связаться с нами можно по:

 

logo-980033_960_720668ц2телефон: 8 (3452) 914-009 - Бесплатная консультация звоните !

logo-980033_960_720выэл.почта: info@yurpof-72.ru - Пишите!

 

 

 

Возможна консультация в выходные

дни по записи!